위법수집 증거 배제 판례와 유의사항 총정리
증거가 되려 독이 될 수도 있다? 위법수집 증거의 딜레마! 법정에서 제출된 증거가 오히려 효력을 잃는 경우가 있습니다. 위법수집 증거 […]
증거가 되려 독이 될 수도 있다? 위법수집 증거의 딜레마! 법정에서 제출된 증거가 오히려 효력을 잃는 경우가 있습니다. 위법수집 증거 […]
“내 개인정보가 유출되거나 오용되었다면, 어떻게 해야 할까?” 이 글은 개인정보 침해 피해자들을 위한 민사소송 가이드입니다. 해킹, 무단 유출 등으로
“동의 없이 내 얼굴 사진이 인터넷에 올라갔다면?” 이 글은 초상권 침해 피해자들을 위한 민사소송 가이드입니다. 무단 촬영 및 유포로
“나의 사생활이 침해당했다면 어떻게 해야 할까?” 이 글은 사생활 침해 피해자들을 위한 민사소송 가이드입니다. 무단 촬영, 개인정보 유출 등으로
변호인의 증거조사 청구는 형사소송에서 피고인의 방어권을 보장하는 중요한 수단입니다. 재판의 진실을 밝히기 위해 법원이 변호인의 증거조사 청구를 허용하거나 거부하는
증거서류를 눈으로 볼 수는 있지만, 복사는 거부될 수 있나요? 소송기록 ‘열람’과 ‘복사’는 동일한 권리가 아니며, 법원은 때때로 민감한 정보
소송 상대방이 증거 열람을 거부했을 때, 법원은 어떻게 판단할까요? 민사소송의 중요한 원칙 중 하나는 소송기록 공개를 통해 양 당사자의
재판부가 증거서류 열람을 거부한 사례는 어떤 것들이 있을까요? 민사소송에서는 소송 기록의 열람 및 복사가 원칙적으로 허용되지만, 법원은 때때로 국가
재판부가 증거서류 제출을 허용한 사례는 어떤 것들이 있을까요? 법원은 소송의 진실을 발견하기 위해 강력한 ‘문서제출명령’ 권한을 행사합니다. 이 글에서는
민사소송 사실조회, 정확히 어떤 제도일까요? 소송에 필요한 핵심 정보를 상대방이 숨기고 있다면? 법원의 힘을 빌려 필요한 정보를 확보하는 ‘사실조회