“위치 추적 기술이 발달할수록, 법은 개인의 프라이버시를 어떻게 지켜낼까?” ⚖️ 법원은 위치정보 추적에 엄격한 제한을 두어 개인의 사생활을 보호하고 있습니다. 특히 ‘위치정보 자기결정권’을 핵심 가치로 삼아, 위치정보 추적의 명확한 법적 한계를 설정한 주요 판례를 소개합니다. 안녕하세요! 현대 사회에서는 위치정보를 활용한 서비스가 정말 많죠. 그런데 이런 편리함의 이면에는 개인의 사생활 침해라는 심각한 문제가 도사리고 있습니다. … 더 읽기
“배우자의 차량에 몰래 GPS를 설치하는 행위는 법적으로 문제가 없을까?” 🚨 개인의 위치정보는 매우 민감한 사생활 영역입니다. 우리 법원은 개인의 동의 없는 위치 추적을 엄격하게 금지하고 있는데요. 관련 법률과 중요한 대법원 판례를 통해 그 기준을 명확하게 파헤쳐 보겠습니다. 요즘에는 스마트폰이나 차량용 GPS를 통해 위치정보를 쉽게 확인할 수 있는 세상입니다. 이런 기술의 발전은 편리함을 주기도 하지만, … 더 읽기
CCTV 영상, 법적 증거로 완벽하게 보존하려면? CCTV 영상은 시간이 지나면 자동 삭제되는 경우가 많아 증거 확보가 시급할 때가 많습니다. 대법원 판례는 이러한 상황에서 법원의 허가를 받은 ‘증거보전신청’이 CCTV 증거의 합법적 보존 방법임을 명확히 합니다. 증거보전신청의 절차와 원본 무결성 유지가 왜 중요한지 알아봅니다. 안녕하세요! 소송이나 분쟁에서 중요한 증거가 될 수 있는 CCTV 영상. 하지만 대부분의 … 더 읽기
압수수색영장, 과연 무엇이고 어떤 경우에 발부될까요? 압수수색은 수사 과정에서 반드시 필요한 절차지만, 국민의 기본권과 직결된 중요한 문제입니다. 이 글을 통해 복잡하게 느껴졌던 압수수색영장 발부 요건과 관련 판례들을 쉽고 명확하게 이해하실 수 있습니다. “압수수색영장”이라는 단어만 들어도 왠지 모르게 긴장되고 복잡하게 느껴지시죠? 저도 처음엔 그랬습니다. 드라마나 뉴스에서 자주 등장하지만, 막상 실제로 어떤 법적 요건이 필요한지, 어떤 … 더 읽기
“삭제될까 봐 미리 캡처했는데, 이게 증거로 인정될까요?” 디지털 시대의 법적 분쟁에서 핵심이 되는 디지털 증거. 이 글에서는 올바른 증거 보전 방법과 법적 효력을 인정한 주요 판례들을 통해 디지털 증거를 제대로 지키는 법을 알려드립니다. 요즘 세상은 정말 디지털 없이는 돌아가지 않죠? 계약서부터 대화 내용까지, 모든 것이 스마트폰이나 컴퓨터에 저장돼요. 그런데 혹시 이런 생각 해보셨나요? 법적 … 더 읽기
내 녹음 파일, 법정에서 증거로 인정될까? 상대방 모르게 녹음한 대화가 법적 효력을 가질 수 있는지, 어떤 상황에서 합법이고 불법인지 궁금하신가요? 판례를 통해 명확한 기준을 알려드릴게요. 가끔 드라마나 영화를 보면 몰래 녹음한 파일이 결정적인 증거로 등장하잖아요? 저도 예전에 직장 내 갈등 때문에 혹시 모를 상황에 대비해 대화를 녹음해야 하나 고민했던 적이 있었어요. 그런데 이게 함부로 … 더 읽기
돈이 없어서 변호사를 못 선임한다면? 우리 헌법은 모든 국민에게 변호인의 조력을 받을 권리를 보장합니다. 하지만 경제적 어려움으로 인해 변호사를 선임할 수 없는 경우도 많죠. 이때 필요한 것이 바로 국선변호인 제도입니다. 그런데 만약 법원이 국선변호인 신청을 부당하게 거절한다면 어떻게 될까요? 오늘은 법원의 판단이 잘못되었다고 본 주요 판례들을 통해, 국선변호인 제도가 왜 중요하고, 그 신청이 부당하게 … 더 읽기
위치정보 추적의 합법성은 ‘절차’에 달려있습니다. 개인의 동의 절차부터 수사기관의 영장 발부 절차까지, 법원이 제시한 기준을 통해 적법한 위치정보 추적의 요건을 명확히 알아봅니다. 위치정보 추적에 대한 합법과 불법의 경계는 단순히 ‘동의 여부’만을 따지지 않습니다. 그보다 더 중요한 것이 바로 정보를 수집하는 과정과 절차입니다. 아무리 정당한 목적이라도 법이 정한 절차를 어기면 불법이 되죠. 오늘은 위치정보 추적과 … 더 읽기