헌법/인권

  레저산업 관련 규제, 헌법소원의 단골 주제? 🏌️‍♂️ ‘레저산업법’이라는 단일 법률은 따로 존재하지 않지만, 레저 시설을 규율하는 「관광진흥법」이나 「체육시설법」 등의 […]

  생활체육법의 위헌성 논란, 그 진실은? ⚽️ 「생활체육법」은 독립된 법률이 아닌 **「국민체육진흥법」**의 일부로, 국민의 평생 스포츠 활동을 장려하는 역할을 합니다.

  주택임대차보호법, 재산권과 공공성 사이의 딜레마 ⚖️ 전월세 계약갱신청구권과 임대료 상한제 등 주택임대차보호법의 핵심 조항들이 헌법소원의 도마에 올랐습니다. 과연 이

  공인인증서 독점 규제, 과연 합리적인가? 전자서명법의 위헌성 논란과 헌법재판소의 주요 판례를 분석하여 공인인증서 제도의 문제점과 전자거래의 안전성, 그리고 개인의

  우편법, 개인의 통신 자유를 제한하는 과잉 규제일까? 우편법의 위헌성 논란과 헌법재판소의 주요 판례를 분석하여 우편의 공공성과 개인의 통신 자유

  자동차관리법, 개인의 재산권을 과도하게 제한할까? 자동차관리법의 위헌성 논란과 헌법재판소의 주요 판례를 분석하여 공공의 안전 및 환경 보호라는 공익과 개인의

  헌법 제55조의 국회 회기 결정권은 과연 무제한일까요? 이 글에서는 헌법소원을 통해 본 국회 회기 결정권의 한계와 그 중요성에 대해

  헌법소송과 헌법 제36조, 그리고 가족의 의미. 대한민국 헌법 제36조가 보장하는 ‘가족생활, 혼인, 모성보호’의 권리가 실제 헌법재판소 사건에서는 어떻게 다루어졌는지

  국가는 전통문화의 계승·발전에 힘써야 한다. 헌법 제9조는 국가에 문화 발전을 위한 적극적인 의무를 부여합니다. 하지만 이 의무가 때로는 개인의