형사

형사소송법상 재심이란? 재심 인용 판례를 통해 불가능을 가능으로 만든 법적 기적들을 알아보고, 그 과정과 의미를 자세히 파헤쳐 봅니다.   “이미 […]

  “판사님, 이 증거를 다시 봐주세요.” 한 번 확정된 판결을 뒤집는 것은 매우 어려운 일입니다. 하지만 재판 과정에서 중대한 오류가

  “판사님, 제 이야기는 믿어주세요!” 재판 과정에서 제출된 수많은 증거들. 이 증거들의 가치를 어떻게 판단해야 할까요? 증거마다 정해진 가치가 있을까요,

  “판사님, 제 이야기는 믿어주세요!” 재판 과정에서 제출된 수많은 증거들. 이 증거들의 가치를 어떻게 판단해야 할까요? 증거마다 정해진 가치가 있을까요,

  “범인은 분명한데, 결정적인 증거가 없다면 어떻게 될까요?” 범죄 현장의 지문이나 CCTV 같은 직접적인 증거가 없는 사건에서 사건의 진실을 밝히는

  “피고인이 범인인 것은 확실하지만, 직접 본 사람이 없는데 유죄가 될 수 있나요?” 범죄 현장을 직접 목격하거나 범행 도구가 발견되는

  “모든 증거가 없어져서 제가 그랬다고 자백했습니다.” 혹시 이런 상황을 상상해 보셨나요? 누군가의 자백만으로 그가 유죄라는 확신을 가질 수 있을까요?

  “피고인의 자백은 증거의 왕”이라는 말, 지금도 유효할까요? 💬 수사 과정에서 피의자의 자백은 범죄를 입증하는 가장 강력한 증거로 여겨져 왔습니다.

  위법수집증거, 무조건 버려지는 건 아닐까? 예외적 증거인정 판례 심층 분석 공정한 수사를 위한 ‘증거배제법칙’은 매우 중요하지만, 때로는 예외가 존재합니다.